葡萄游戏厅

当前位置: 葡萄游戏厅 >> 学生工作 >> 学工新闻 >> 正文

葡萄游戏厅:追梦桃源阡陌交通,探寻城市绿色发展——记葡萄游戏厅开放式街区暑期调研团队

发布者: [发表时间]:2016-09-12 [来源]: [浏览次数]:
 

    十八届五中全会公报指出,要坚持绿色发展理念,促进人与自然和谐共生,构建科学合理的城市化格局。对此,为促进构建科学合理的城市化格局,2月21日,中央发布《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》,提出“要加强街区的规划和建设,原则上不再建设封闭住宅小区,已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,实现内部道路公共化,解决交通路网布局问题,促进土地节约利用。”由此,开放式街区引发社会热烈讨论。

    为探索南京市街区开放情况,倾听社区居民对街区制的看法和建议,从2016年7月15日——2016年8月25日,历时近40天,葡萄游戏厅马克思主义中国化专业的“追梦桃源阡陌交通,探寻城市绿色发展”南京开放式街区研究生调研团队,每天平均行程20公里,从栖霞区仙林街道仙林新村社区,到王子楼社区,再转到迈皋桥街道长营社区,通过走访调研、发放问卷、专题论坛、座谈会等多种形式深入调研了南京市的13小区,发放问卷上千份、采访人数近百人。

实地考察,了解情况

    三军未动,粮草先行。在调研之前,团队派出4个小分队,分别奔赴仙林新村社区、王子楼社区、长营社区、龙潭社区等13个小区进行实地考察。通过与各街道、社区的负责人的交谈,了解了当地小区分布情况和社区对街区制实行情况。经过考察发现,以开放程度为标准,南京市大体有三种类型的小区。第一种是全封闭式小区,如尧化街道的尧林仙居小区、迈皋桥街道的方圆绿茵小区等,这种小区以商品房为主。第二种是半开放—封闭小区,如仙林街道的仙林新村小区、长营145号小区,这种小区大多是老式住宅小区。第三种是开放式小区,如龙潭街道的江畔人家小区,这种小区大多以村改居为主。经过调研后发现,南京正逐步推进街区制改革,先从郊区和新建住宅小区入手,成本较低,容易推进。但由于旧小区管理难、卫生差、停车场位少、楼道间距小、交通拥挤等问题,使得推行“绿色南京”难度较大,成本较高。

走访调研,问卷发放

    “拆除实体的围墙容易,但是拆除心理的围墙难”,一位社区工作者发出这样的感慨。通过走访调研,团队分别采访了仙林新村社区、王子楼社区、长营社区的几位工作人员,通过他们的描述我们发现,街区制建设不是一蹴而就的,这需要大量的经费与成本。而且这是一个未来的前瞻性意见,主要针对的是以后的社区建设,但是现在的社区推进街区制改革难度太大。

    与此同时,为了解社区居民的想法,我们还在仙林新村、长营社区、王子楼社区等地累计发放纸质问卷579份,收回有效问卷543份,在网上收回问卷412份,并通过统计发现了一些有意思的事实。有94.8%的社区居民并不了解街区制的具体含义,而且很多人把“街区制”就等同于“小区拆围墙”。对此,有85.1%的社区居民明确表示对“小区拆围墙”表示了担忧,仅有14.9%的居民表示理解“小区拆围墙”的迫不得已。那些表示反对的居民,主要担忧人身财产等安全问题、公共空间问题、环境问题、污染问题和交通问题五大方面。通过调研,这不由引发我们的思考:街区制改革的阻力到底是政府财力紧张的经济因素,还是社区居民的心理因素?

后期总结,引发思考

    实践是检验真理的唯一标准,经过2个月的调研,团队成员在实践追求学术上的严谨,在调查中寻找真理。路漫漫其修远兮,街区制改革从根本上来说是一项民生工程,其初衷是好的。但可以预见,在近几年内推行街区制还是存在一定困难的。而要顺利推广街区制,必须科学把握几个辩证关系:开放与封闭的关系、社情民意与经济考量的关系、街区制与小区制的关系、传统生活与现代生活的关系、公权与私权的关系。

                           (葡萄游戏厅调研团队供稿)

 

 
葡萄游戏厅 - 葡萄游戏厅手游官网